En se prononçant, à l'instar de son parti Europe Ecologie/les Verts, pour la disparition des Conseils généraux, le député nantais François de Rugy s'est attiré les foudres du Conseil général
Par Anne-Edith Poilvet pour ABP le 4/10/12 13:45
En se prononçant, à l'instar de son parti Europe Ecologie/les Verts pour la disparition des Conseils généraux, le député nantais François de Rugy s'est attiré les foudres du Conseil général de Loire-Atlantique.
Son président socialiste, Philippe Grosvalet, a réaffirmé dans son blog "le rôle central que jouent les Départements dans la cohésion sociale et territoriale du pays". S'agissant des propos de François de Rugy, Philippe Grosvalet ajoute "Si les écologistes peuvent se passer d'une représentation démocratique comme le Département, qu'ils se rassurent, nous pourrons nous passer d'eux pour mener les combats qui sont les nôtres, au Conseil général et ailleurs (…). Avec ce nouveau coup d'épée dans l'eau qui fait suite, et ce n'est pas le moins paradoxal, à son plaidoyer pour une Bretagne à cinq départements, je sais fort heureusement que François de Rugy n'exprime pas la position des ministres écologiques qui, par solidarité gouvernementale, assument seuls le poids des responsabilités de la gauche unie".
LE COADIC Yves-François Le Jeudi 4 octobre 2012 14:33
Encore un baron socialiste qui ne veut pas quitter la Cour! Et on appelle ces gens des progressistes. Faut-il rappeler au "camarade" GROS VALET que les départements ont été créés en obéissant à une logique géographique: pas plus d'une journée de voyage à cheval, pour aller à la Préfecture pour se faire contrôler, ou de la Préfecture pour contrôler les sujets-citoyens! dans une bonne logique impérialiste bonapartiste. J'ai honte de cette France monarchique et de ces notables réactionnaires de droite ou de gauche.
(0)
Naon-e-dad Le Jeudi 4 octobre 2012 14:58
Tiens, tiens! Sell'ta! Faudrait-il comprendre que, pour M. Grosvallet, l'argument décisif en faveur du maintien du département dont il pilote les destinées, serait celui de la Réunification. Jusqu'à présent il n'a guère montré d'empressement en ce sens. ni de signe ostensible, positif, ni d'action politique. En tout cas, vu de Nantes. Quand il s'agit de courage, de démocratie, d'action politique, il n'est jamais trop tard, M. Grosvallet. Pensez ce que vous dites. Faites ce que vous pensez. Agissez, avec vos pairs, ceux de la classe politique à laquelle vous appartenez, qu'ils penchent d'un côté ou qu'ils penchent de l'autre. Réunifiée, je vous assure que la Bretagne ne tanguera pas. Tout le monde s'en portera mieux, y compris ses voisins géographiquement immédiats. Que cesse le mensonge sous lequel Nantes - ancienne Capitale politique de la Bretagne au XVI° siècle - s'étouffe...et s'envase...aujourd'hui. Les habitants (ceux qui ont quelque conscience du temps long et de la cohérence territoriale) seront avec vous. Et ce qui est mieux encore, l'Histoire (avec un grand H) s'en souviendra. Ra vevo an Naoned asambles gant Roazhon ha Brest, ra vevo Breizh! Que vive la Bretagne de Nantes à Brest!
(0)
Louis Le Bars Le Jeudi 4 octobre 2012 19:36
Concernant la petite phrase sur la Bretagne à 5 départements...les deux sont dans la contradiction. Philippe Grosvalet car il plaide indirectement pour une cause à laquelle il est hostile (la Bretagne à 5 départements) et François De Rugy car il plaide pour une disparition des Départements sans préciser le moins du monde qu\'elle ne doit se faire qu\'avec une refonte totale des Régions. Par ailleurs, si le concept de région monilithique a beaucoup de sens en Alsace, Corse, ou Limousin, l\'argument est moins évident dans une Bretagne réunifiée (pour B4 c\'est déjà un peu différent) et encore plus dans la Région des PdlL. La disparition des départements dans la Région des PdlL serait une catastrophe pour les territoires concernés (à tous point de vue), et pour la Bretagne (par rapport à la réunification). En Bretagne, ce sont les limites départementales, plus que les Départements en tant qu\'Institution qui posent problème...en particulier le Départements des Côtes d\'Armor qui à mon sens n\'a aucun raison d\'être. A contrario le Département 44 est certainement le département breton le plus pertinent en fait !!
(0)
Ronan Kerguelen Le Jeudi 4 octobre 2012 20:34
Il est grand temps de se retrouver entre nous ... retour aux marches de la BZH (Fougères et Clisson). On aime ou on aime pas mais F. de Rugy est un personnage très intéressant pour l'avenir de la Bretagne.
(0)
Louis Le Bars Le Jeudi 4 octobre 2012 21:58
On en est où de la proposition de loi donnant la possibilité du réferendum départemental pour changer les limites régionales ?? Non parce que c'est facile de lancer pertinemment des ballons dans le vide sans que ça prête à conséquences. Il y a trop de manipulations, d'intentions pas claires, ça suffit !!! La Bretagne devrait mériter mieux que ça. Pour revenir à l'avenir des Départements, je note que les partisans de la suppression des Départements dans les "grandes" régions (type PdlL) sont également très favorables au développement des Communautés urbaines. Supprimer le 44 pour créer une giga-Nantes-Métropole (à terme quasi sur les limites départementales !), à quoi ça sert ??? ça ne sera qu'un hyper-centralisation du 44 dans les faits, concrètement,...
(0)
Gwendal Le Jeudi 4 octobre 2012 23:14
Louis Le Bars, François de Rugy s'est également prononcé pour 4 grandes régions du grand ouest (Normandie, B5, Val de Loire, Poitou-Charente), comme il est écrit dans le programme EELV. Un article plus complet sur Ouest-France : Quant au projet de loi dont vous parlez, il n'a pas été mis à l'ordre du jour au Sénat, et ne le sera jamais. Autre précision, le PS avait promis d'abroger la réforme territoriale de Sarkozy (ils le feront sans doute en 2013). Réforme qui permettait un référendum pour le transfert d'un département dans les deux régions concernées.
(0)
Louis Le Bars Le Vendredi 5 octobre 2012 19:53
@ Gwendal : "Quant au projet de loi dont vous parlez, il n'a pas été mis à l'ordre du jour au Sénat, et ne le sera jamais." Cela ne vous saute pas à l'esprit que quelques mois après les Législatives, M. De Rugy ne fasse plus du tout mention de la réunification de la Bretagne et de cette proposition de référendum alors qu'un "débat" sur la Démocratie locale est ouvert ??? Effectivement drôle d'idée de supprimer le département quand on proposait quelques mois plus tôt d'organiser des référendums départementaux...là franchement, trop facile pour P. Grosvalet de jouer là-dessus... Sinon le colistier de M. De Rugy aux législatives s'est particulièrement distingué pour son hostilité à la réunification...sans doute un futur député PS du 44, c'est pas dur de faire carrière dans ce coin là, il suffit d'être anti-breton.
(0)
Michel Clodic Le Dimanche 7 octobre 2012 19:04
Espérons que l'idée de François de Rugy est de revenir à des régions historiques, pour ne pas dire des Etats! Les pays fédéraux ne s'en sortent pas si mal! et parfois font un pas vers l'autonomie ou l'indépendance. Voir le Royaume-Uni, la Tchécoslovaquie, ....
(0)
Michel Clodic Le Dimanche 7 octobre 2012 19:20
Espérons que l\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'idée de François de Rugy est de revenir à des régions historiques, pour ne pas dire des Etats! Les pays fédéraux ne s\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'en sortent pas si mal! et parfois font un pas vers l\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'autonomie ou l\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'indépendance. Voir le Royaume-Uni, la Tchécoslovaquie, ....
S'accréditer |
S'abonner |
Se connecter |
Faire un don
Vidéos
. Source :
Newsletters
Flux RSS - français
ABP sur Facebook
ABP sur X
Chaîne Youtube ABP