Put your name here

Je trouve très interessantes ces deux candidatures de militants ouverts considérant qu\'il faut rester dans la ligne et les aspirations des Bretons d\'etre modérés, démocrates et rejeter les extrêmes, indépendants des partis hexagonaux........ Mais enfin c\'est exactement ce que prone le Parti Breton , alors expliquez-moi pourquoi faudrait-il que se multiplient les mouvements. Pendant que tranquillement l\'Extrème droite (bretonne) rampante vient d\'infiltrer dans ces élections : j\'ai bien du mal à comprendre, bien sur je voterais pour eux si j\'étais sur Vannes ou d\'Auray !
Par contre je n\'arrive pas a comprendre ce qu\'y font certains sympathisants (ou militants) de l\'UDB qui a fait le choix totalement différent d\'être à \"gauche\"à tout prix, avant d\'être breton ( peut-etre qu\'il est dur de sauter le pas)
Je le répète le renouvellement de l\'offre politique , c\'est bien celle du Parti Breton !

En-Avant-Bretagne ne se veut pas un parti politique, mais une démarche de rassemblement qui dépasse les partis bretons...
Ces derniers, il faut le reconnaître ont une audience limitée, l\'objectif d\'EAB est de permettre de dépasser les \"niches\" politiques installées et de renouveler l\'offre politique et le paysage politique.
EAB n\'est pas en concurrence (sur les 2 circonscriptions aucune candidature bretonne n\'était annoncée) avec les formations bretonnes démocratiques (UDB, parti Breton MBP), mais souhaite permettre une nouvelle dynamique bretonne avec ces formations, tout en allant plus loin pour rencontrer les non militants et donner un désir de Bretagne à la jeunesse bretonne, qui ne se reconnaît pas dans le paysage politique breton actuel...
\"Pour qu\'un train arrive en gare, il faut que la locomotive dépasse le quai avant les wagons\", l\'espoir des militants UDB présents dans la démarche est de voir l\'UDB monter dans le train...

Cela va tout à fait dans le bon sens seulement les partis dit extrêmes n'ont pas le monopole des fous furieux il y en a parfois dans les partis démocrates y compris français tandis que dans les extrêmes il y a aussi parfois des gens raisonnables Pour Iffig attention au fait que l'ump très affaiblie en Bretagne veuille se servir du mouvement breton pour se refaire une santé par personnes interposées avec en prime une surenchère ultra libérale qui prend en otage l'idée d'émancipation de la Bretagne , un peu de la même façon qu'a procédé la gauche ps pc dans les années 70 80 et ensuite non seulement au niveau politique , mais aussi au niveau artistique et culturel en privant le mouvement breton d'un de ses potentiels d'influence important sur la population , celui de la musique dans ce sens ils ont bien réussi leur coup !! Il n'y aura pas de printemps ni en Bretagne ni ailleurs !!!....

@ Iffig Cochevelou,
Je vais être désagréable, puisque vous l'êtes également. A tenir des propos comme les vôtres, soit on est obtus, soit on fait semblant de l'être.
Alors au risque de me répéter (mais vous le faites bien vous-même), non les militants et sympathisants de l'UDB ne font pas le choix d'être de gauche "avant d'être breton". Ils font le choix d'être LES DEUX EN MÊME TEMPS. BRETONS ET DE GAUCHE. BRETONS DE GAUCHE.
C'est peut-être difficile à comprendre pour vous, mais c'est ainsi. Merci de ne pas caricaturer en permanence l'UDB. Nous ne le faisons pas pour votre formation politique...
Pour le reste, chacun est libre d'être candidat du moment qu'il ne rackette pas indûment une étiquette.

@Joseph Victor
C \'est bien ce que déplore l\' extraordinaire avocat Yann choucq, 50 ans militant de la cause bretonne, lors de son discours à Quimper pour la remise de son Collier de l\'hermine l\'année dernière. Il dit : \"Le problème est que les Bretons se définissent «Bretons ET quelque chose», déplore Yann Choucq. Le «ET quelque chose» finissant trop souvent par «devenir plus important que l\'affirmation d\'être breton». «Mettons le ET de côté pour l\'instant» a suggéré le brillant avocat. Merci d\'ecouter son discours http://www.abp-tv.com/index.php?video_id=1598 et http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=22730
Le même phénomène explique l\'echec de la chouannerie bretonne. Les chouans se disaient Breton ET royaliste, alors que se dire Breton aurait fait concensus et rien n\'aurait pu arrêter l\'indépendance.

Ce mouvement me plaît, étant vannetais je voterais pour cette liste où les patriotes bretons comme moi se retrouve sans être obligé de porter une étiquette . Je pense que les vannetais vont montrer le chemin à suivre aux autres bretons, il faut noter ici l'abnégation de certains militants, il y a une vraie envie de faire avance les choses ! Bravo à tous, bravo à JJ Page pour son travail.
un jour peut être cette phrase de notre Glenmor national sera proche:
Un deiz e vo sklaer an amzer !

Bravo, il faut féliciter cette initiative qui va vers le sens de la constitution d un front breton. Que des vierges "bretonnes" effarouchées disant que ce candidat est trop de droite, trop de gauche, trop de extrêmes, etc, cela n est plus important, ce qui est important est qu il se présente pour la Bretagne et non plus le représentant d un parti hexagonal. La est la différence et on ne peut que louer cette initiative....

@ Joseph Victor
Mes propos sont peut-être provocateur, mais je ne vois pas en quoi ils seraient désagréable.
Je vous réponds par ces simples interrogations et constat :
1)Votant sur la circonscription de Quimperlé-Concarneau, si l\'UDB n\'est pas présent au deuxième tour , appelerez vous a voter le Bris (PS), qui ne fait pas parti comme vous le savez des fervents défenseurs de la Bretagne et de son identité, on l\'a vu à l\'oeuvre lorsqu\'il était maire de Concarneau
2) Appellerez vous à voter pour le Melenchoniste-PC Gerard Perron au 2° tour (s\'il arrive en tête) sur la 6) circonscription du Morbihan
3° cela ne dérangera certainement pas la majorité des militants et sympathisants du Parti Breton de voter Yann Syz au 1° tour à Lorient, alors que l\'UDB n\'épargne pas la candidate du PARTI BRETON pour soutenir EELV sur la circonscription d\'Hennebont
Voila, je me ferais ainsi mon opinion
Par ailleurs pour répondre à \"Yannevidarvro\",
même s\'il faut dans certains cas se réunir dans certaines circonstances avec des individus ou partis ayant une vision proche ex: constitution de liste dans le cas de régionales ou européennes, je ne vois pas l\'intéret de créer localement des mouvements qui ont globalement les mêmes objectifs , les mêmes sensibilités sans risquer de nuire a la visibilité du mouvement breton démocratique .
Si les partis comme le Plaid Cymru et le SNP en sont arrivés à ce niveau c\'est qu\'ils ont suivi tout simplement les visions idéologiques de leur peuple : des modérés comme pour le peuple breton , et éviter ce clivage Gauche modérée/Droite modérée qui ne mène a rien et qui amène a soutenir pour des raisons de tactiques politiciennes, des gens qui sont a des milliers de lieues de nos objectifs. En fait la majorité des PS Bretons sont en fait des centristes et sociaux démocrates plus proches dans leurs convictions du centre droit que des socialo-républicains du Front de gauche

Juste pour signaler que le message précédent nommé (?) R3CE5 destiné @Joseph Victor et a @Yannevidarvro", n'est pas un message anonyme comme ceux auquels je réponds
Iffig Cochevelou

Bon dia ...c\'est toujours un bonheur de lire un UDEBISTE irritable !! Ne pas caricaturer!!!! ... en effet! Les républiques soviétiques ont disparues ( sauf peut être à paris et en biélorussue ?)mais les adeptes du \"partie unique\" demeurent ...J\'aimerai rappeler ( et ce n\'est pas une caricature )lorsque le PB à sollicite sont adhésion à RPS-2005 ( régions et peuples solidaires ) .. le refus vint de l\'UDB ( les autres membres fondateurs semùblaient OK , eux)et le commentaire fut le suivant ( dirigeant UDEBISTE de Loire atlantique) ..Il n\'y a pas deux places dans le nid (Bretagne ?) .... l\'oiseau fut il blanc et noir ! ) .... alors les mono-partistes bretons devraient plutôt s\'interroger sur NOTRE échec depuis plus de 30 ans et peut être s\'ouvrir à la critique .... Ce qui est sûr ..IFFIG COCHEVelou n\'est pas le IFFIG du mensuel \" Peuple Breton\" ..Qui est souvent très interessant , il faut également le dire . Adeu B.Guyader

pour information
http://www.touteleurope.eu/fr/nc/print/actions/citoyennete-justice/les-droits-du-citoyen-europeen/analyses-et-opinions/analyses-vue-detaillee/afficher/fiche/5763/t/43857/from/2261/breve/typologie-des-familles-politiques-en-europe-par-daniel-louis-seiler.html?cHash=7ef1d52259

@R3CE5 Certes, l'UDB s'entend avec EELV. Certes, malgré celà, quelques membres de l'UDB font d'autres choix. Certes, des militants du PB voteront pour des UDB. Certes des militants UDB feront l'inverse, alors que des militants UDB voteront EELV....Alors, sans nier nos différences, mettons plutot l'énergie de nos querelles dans nos campagnes, et notre tonus à dire qu'eelv, le pb, l'udb, etc, ce sont différentes facettes, avec des alliences différentes, d'un combat démocratique. Face à la tentative de récup par une extreme droite dangereuse, c'est là le discours essentiel : soyons clairs sur nos différences comme sur nos convergences, mais dénonçons l'imposture des jeunes identitaires.

Et si avant de regarder le grain de sable qui nous dérange, on s'intéressait à la poutre qui est dans notre oeil !
Parce que l'extrême droite qui nous dérange elle fait 18% en France, quand l'extrême gauche est à 11% !
Et ces 29% d'extrêmes ont la particularité commune de mépriser la Bretagne, la culture bretonne et la langue bretonne...
Bien sûr que je voterais indifféremment et avec conviction pour l'UDB, le Parti Breton, le MBP de Troadec...
En-Avant-Bretagne propose justement de faire l'union des démocrates et cessons de trouver les uns trop à droite et les autres trop à gauche...
Quand la Bretagne sera dotée d'une force politique digne de ce nom, nous pourrons recommencer les querelles de chapelle.
Ces partis défendent le même objectif et leurs militants sont à 80% interchangeables et ont le même projet : "Que la Bretagne ne compte pas pour du beurre !"
Avant qu'il ne soit trop tard !

Jeune Bretagne à un programme qui est authentiquement Breton. Je l'ai lu il n'y a pas de quoi jouer les vierges éffarouchées. Mon dieu en Bretagne on n'aime bien se faire peur avec pas grand chose, histoire de se prendre pour des FTP en actions. Imaginez un jour un seul rassemblement basé uniquement sur 3 ou 4 principes fondamentaux, notre force serait visible de tous et la dynamique vengerais des décennies de discordes puériles. C'est notre Bretagne qui faut sauver aujourd'hui et rien d'autre, nos vies et nos idées passeront et l'histoire nous jugera comme des incapables, des égoistes sacrifiants la Patrie Bretonne! Enfin c'est si simple à comprendre nos ennemis (jacobins) eux l'on compris depuis longtemps.
Bevet Breizh !

Débat consternant !!
Une fois encore, il est question d'être de gauche, ou de droite ...
Ce sont là des idées purement "franquaouies", et être breton devrait être :"être breton d'abord et avant tout" et non "bretons mais .." (d'accord donc avec Yann Choucq).
Pour avoir été, il y a bien longtemps, candidat udb bien que membre d'emgann et sympathisant de feu "ni hon-unan", je constate que la mythique "plateforme commune" voulue par tous à condition d'en être l'animateur exclusif, n'est pas prête à naître.
D'ailleurs, elle ne le sera jamais, les bretons étant des colonisés dans l'âme, toujours dirigés mentalement par "notre bon maître".
Voter en France, ça ne servira jamais la Bretagne !!
Personnellement, je n'irai pas voter, ni franquaoui, bien sûr, mais ni "breton"-sañset non plus, sauf à tomber sur des candidats pour qui l'ennemi ne sera pas la "gauche" ou le "droite", mais l'occupant, et uniquement lui !
Argad !

@Stefan bian
non, je ne suis pas d'accord avec vous. En dehors du débat stérile entre l'UDB et le Parti Breton (je n'ai pas à prendre à partie même si j'ai ma propre idée sur ce sujet...), l'enjeu est de voter pour des candidats qui présentent d'abord leurs convictions bretonnes et non pas qui prennent leurs ordres de Paris. Donc voter pour les candidats breton-sañset car eux seuls peuvent changer la donne d'autant plus que la majorité d'entre eux affichent leur souci de défendre la Bretagne avant toute considération partisane . Ce n'est pas en boudant que cela changera, au contraire

Bonjour,
Je ne vois de débat que sous cet article. Ici, tout le monde s'entend bien, quel que soit son parti, qu'il soit encarté ou non également... tout va bien. Nous proposons un programme dans lequel tout le monde s'accorde et se reconnaît, dans lequel nous défendons la Bretagne, que dire de plus ?
Certes, des cadres et conseillers municipaux de partis politiques sont dans EAB et n'ont pas choisi de soutenir les partis franciliens. C'est plutôt sain non ?
C'est même formidable une telle force !
Cordialement,
Bertrand Deléon

\"Les Bretons sont des démocrates modérés, ils refusent les extrêmes, qu\'ils soient de gauche comme de droite\". Bla, bla, bla...
On dirait le parfait catéchisme habituel de l\'UDB (ou du PS) dans le texte.
Le problème, c\'est qu\'avec un tel positionnement vous excluez ipso-facto près de 50% des membres dits de \"l\'Emsav\", pour des résulats pour le moins... contestables (voir bilan UDB, 5ème roue socialiste en région administrative \"bretagne\").
Pas très rassembleur, mais parfaitement socialo-compatible, ça oui, sans aucun doute. On a l\'impression que vous servez la soupe !
Courage ! Encore un effort et vous l\'aurez, le strapontin ! Y\'a de belles p\'tites carrières à s\'faire bien au chaud au frais du con-tribuable ! Et bravo pour l\'habillage \"brezhoneg\", on s\'y croirait presque ! Bevet ar \"Vretagn\" !

Pour une fois qu'il y a une initiative qui va dans le sens du rassemblement et du réalisme ,les premiers à la stigmatiser devraient être les ennemis de la cause bretonne du genre FM par exemple non même pas ... C'est vrai que l'on est jamais mieux servi que par soi même !!! mais la haine de la démocratie est aussi le principal centre d'intérêt de certains sous marins extrémistes qui avancent masqués en gwenn ha du pour torpiller le mouvement breton au profit de qui ??? ..

"la haine de la démocratie est aussi le principal centre d'intérêt de certains sous marins extrémistes qui avancent masqués en gwenn ha du".
La théorie du complot, maintenant. La démocratie ? Notre pays est occupé depuis 1532. Elle est où, la démocratie ? La véritable démocratie consisterait en un référendum dans les 5 départements : Pour ou contre une Bretagne au moins autonome, en attendant davantage.
Pour le reste, la Bretagne compte effectivement pour du beurre et la participation à ces élections en est une des preuves. kaoc'h ki tout ! Mais si cela vous amuse. En attendant, UDB eo karr an Ankoù e Breizh.

Pire je crains que les démocrates désertent progressivement abp je pense surtout aux lecteurs déjà que le nombre de lectures diminue . A terme cela risque de poser le problème de l'existence de ce site

ABP n'est surement pas en perte de vitesse. Ensuite, dire "les démocrates désertent abp" est un non-sens et surtout on ne peut le jauger sur simples considérations d'à priori.
Nous avons créé Front Breton pour 2014, et autres échéances, avons constitué un réseau dans lequel toutes les tendances se retrouvent ; je suis donc en tant que fondateur du FB, heureux qu'une formation comme En Avant Bretagne soit opérationnelle sur quelques circonscriptions et prête à en découdre avec les jacobins maintenant et demain ! Votez EAB !
La Bretagne n'a pas besoin d'être obligée de choisir un parti plutôt qu'un autre, elle doit pouvoir choisir entre d'un côté la maîtrise jacobine française ou les libertés bretonnes.
Occupés depuis 1532, sans réapparition de notre Parlement depuis 1794 : bientôt 220 ans que nous sommes privés de démocratie et vivons comme des soumis.

@Spered Dieub
Je partage globalement la dernière intervention de M. Le Floc'h
Je pense que pour assurer la pérennité de l'ABP, il faille interdire par défaut (et non le demander comme c'est la cas actuellement) les commentaires pour les communiqués de presse. A moins que son auteur le demande expressément, cela permettrait d'éviter que les trollers (professionnels du web chargés d'écrire des énormités dans le but de noyer un site web et donc d'éloigner les lecteurs) ou des aigris et/ou extremistes épanchent leur bile sur l'ABP et surtout d'attirer les groupes/partis/associations qui chercheraient un support web pour diffuser leur communiqué en rapport avec la Bretagne. (et non de découvrir en mauvaise surprise que leur communiqué a déclenché une salve de commentaires dont certains sont sans intérêt ou limite par rapport à la cause que ces associations ou groupements défendent)
J'irai même plus loin les commentaires ne devraient être réservés que pour les articles de synthèse et autres piges rédigées par l'ABP.
C'est bien sûr un avis parmi d'autre, j'en ai déjà fait part par le passé car je pense sincèrement que ABP est un média indispensable sans égal jusqu'à présent mais perfectible comme n'importe lequel

Privé de démocratie" : c'est vrai qu'en Bretagne il n'y a pas de droit de vote, un parti, unique, la censure, l'interdiction de manifester. Je vous recommande d'aller visiter une vraie dictature comme j'ai pu le constater dans la Tunisie de Ben Ali où la présence de policiers à chaque carrefour oppresse dans les moindres faits et gestes de la vie quotidienne.
Dire qu’il n’y a pas de démocratie en France, c’est insulter tous les peuples opprimés par les dictateurs et c’est insulter tous ceux qui pendant quatre révolutions (1789, 1830, 1848, 1871) et une occupation ont combattu pour nos droits et libertés.
Vous n’êtes pas satisfait par la situation actuelle ? C’est votre droit le plus absolu et vous pouvez l’exprimer sans contrainte par les télécommunications, dans la rue, dans la presse, par le vote. Où est l’absence de démocratie là-dedans ? Ce n’est pas parce que les règles du jeu démocratique ne vous sont pas favorables, étant donné que vos idées sont ultra-minoritaires, qu’il faut nier la réalité.
Mais ce qui me réconforte c’est de penser que 2,3 millions d’électeurs vont vous faire mentir dimanche prochain.
Finalement, je me rends compte que mon commentaire était bien inutile, le simple fait que vous puissiez poster cotre commentaire contredit votre propos.

Si Visan ce ne sont pas des considérations d\'à priori car je ne sais pas si vous avez constaté en bas de chaque article est indiqué le nombre de lectures qui est en forte de baisse par rapport à cela fait un ou deux ans .En cherchant des anciens articles vous vous rendrez compte par vous même .En ce qui concerne en avant Bretagne je suis d\'accord avec vous par contre on devrait utilisé l\'expression état français centralisateur ou impérialisme francilien plus que jacobin car sans les approuver d\'aucune façon, le sens de ce mot ayant évolué au fil du temps a été perverti partisans de la départementalisation ils étaient opposés aux provinces par contre ils étaient à l\'origine décentralisateurs mais vu leur logique totalitaire l\'histoire a bien prouvé que ce n\'était pas tenable et ce régime a évolué vers un pouvoir centralisé tyrannique suivies de conséquences dramatiques qui se sont succédées jusqu\'à nos jours

Naunnt le mouvement breton subit un délit d\'opinion insidieux et est victime d\'une police de la pensée, cela a d\'ailleurs des conséquences désastreuses et explique des positions intolérantes et parfois extrémistes. Quelque part c\'est d\'ailleurs logique par rapport aux textes de la constitution français puisque en remettant en cause l\'indivisibilité de la république les défenseurs de la Bretagne se mettent en dehors des limites de la démocratie française .Et d\'ailleurs les dirigeants et les supplétifs de celle ci n\'hésitent pas à faire en sorte qu\'ils restent très minoritaires en les diabolisant par tous les moyens ,communautariste étant le terme souvent utilisé à cet égard .Ce qui a pour effet que la population bretonne soumise à ce légalisme, terrorisée dans son subconscient, apeurée garde ses distances avec le militantisme breton En fait une des plus grandes angoisses de la France ce serait d\'avoir un état indépendant sur son flanc ouest pourtant l\'Espagne pourrait dire la même chose je pense au Portugal
cordialement Naunnt

Tout d'un coup, je me demande si Naunnt ne serait pas un avatar de quelqu'un d'entre nous afin de permettre à certains d'argumenter intelligemment...!

Mon frère vivait en tunisie, et en est revenu plus patriote breton encore, quand il a observé ailleurs qu'on n'y était pas très loin en Bretagne en particulier, en France en général ! Les leçons du "il y a pire ailleurs" ne marchent pas avec moi car j'en connais aussi de meilleurs ! Vous repasserez quand certains médias régionaux traiteront l'information objectivement sans favoriser des candidats ou élus socialistes, quand les médias parleront des 10 000 bretons qui descendent dans la rue pour la réunification, quand je n'aurais plus de "voitures suiveuses" ni de pressions d'huissiers de Justice à ma porte avec des dettes inventées ! Là on reparlera de libertés politiques, moi je n'y crois pas car je vis tout cela que vous refusez de voir.
Alors, non je le sais, je le sens, le ressens, le vis : la Bretagne n'est pas sous le joug de la démocratie ! Parlons de votre "droit de vote" ! J'ai été désinscrit des listes électorales 2 jours avant le scrutin des régionales de 2010 où je me portais candidat pour Nous te Ferons Bretagne avec Jacky Flippot, l'accès à mon dossier par ma commune bloqué par la Préfecture, refus de communication, refus de la presse d'en parler... je vous laisse rêver avec Hollande !

Oui, interdisons d\'expression toutes les personnes qui ont des pensées \"déviantes\", ces (au choix) \"fous\", \"trollers\", \"frustrés\", \"aigis\", \"extrémistes\". Quel beau tableau. Et surtout restons entre nous, bien-pensants. Comme c\'est beau, la démocratie ! Belle application, au passage, d\'un système qui refuse toute représentation politique a un parti dont le candidat réuni près de 20% des suffrages exprimés à sa magistrature suprême, quoique l\'on puisse penser par ailleurs de l\'intéressé(e). Desket mat ho peus kentel ho mistri !
Mais vous avez raison. A quoi bon laisser des commentaires sur ce site, dans une rubrique trustée par une grosse dizaine de personnes qui semblent se considérer comme en étant propriétaires ? Pfff. Kenavo, pe kenavo ket ken, kentoc\'h.

Front National : hors sujet.

A entendre Naunnt, l'irréductible laudateur du système, l'on pourrait croire que la France est un modèle en matière de démocratie, loin s'en faut !
Prudemment, au lieu de nous proposer de bons exemples, il nous compare aux dictatures genre Ben Ali, et pourquoi pas à l'ex-RDA (République démocratique allemande) ou à la RDC(Congo), pays qui ont eu le culot de se dénommer ainsi.
Un intervenant d'ABP nous a pourtant évoqué 2 classements peu flatteurs pour la France: 33è en matière de démocratie, 44è en matière d'indépendance de l'information...peu reluisant pour le "Pays des droits de l'Homme" !
C'est que notre pseudo démocratie ne sévit pas seulement en Bretagne, mais partout dans l'Hexagone.
Certes, on a le droit de vote, il est dommage que des règles électorales iniques font que nombre de nos concitoyens ne sont pas représentés dans les parlements.
Le holding UMPS qui sans scrupules à pondu le code électoral s'est bien gardé d'adopter la proportionnelle, condition minimale de la démocratie et de l'égalité (maître-mot du catéchisme républicain) puisque 22% des votants en 2007 ont voté pour rien.
Pourtant en économie, il existe des lois anti-trust, des dispositions évitant "les positions dominantes " en cas de fusion par OPA des entreprises.
Ces mesures ne s'appliquent pas dans "notre" prétendue démocratie: UMP et PS ont fait une OPA (réussie) sur la représentativité nationale et règnent sans partage, accordant quelques strapontins à quelques "petits copains" souvent arrivistes.
Un petit rappel à l'intention de Naunnt paraît nécessaire:
-Aux législatives 2007: les 36% des voix au 1er tour hors UMPS, n'ont eu droit qu'à 14% des sièges, il est à craindre que ce sera pareil en 2012.
-Aux régionales: prime de 25% des sièges au parti majoritaire du 2ond tour.
-Aux municipales, dans les villes de + de 3 500 habitants: prime de 50% des sièges au parti majoritaire au 2è tour (ce qui lui fait 75% des conseillers).
En cas de triangulaires, avec 35% des voix, le "gagnant" s'est même vu gratifié de 71% des sièges.
Je pourrais rajouter, la règle de non-représentativité fixée au premier tour à 12,5%, le remboursement des frais de campagne à partit de 5% des voix, la représentativité minimale à 30 départements.
Sacré démocratie que voilà !
Je me souviens que Chirac, il y a une dizaine d'années avait été invité à Varsovie pour signer une proposition instituant la démocratie comme valeur fondamentale de l'Europe signée par 17 pays...Il avait trouvé le moyen d'esquiver cette rencontre.
Le français naïf (comme Naunnt) croit que République induit automatiquement démocratie, rien n'est plus faux et bon nombre de monarchies européennes sont bien plus démocratiques que la France.
Nous n'avons pas de "parti unique" nous dit Naunnt...En quoi l'UMP et le PS sont différents ? Ce sont les 2 faces d'une même pièce jacobine, ultra-centraliste, monopolistique.
Nous n'avons pas de censure, non plus, Sauf que nos médias sont subventionnés et dépendent à 95% des financiers du CAC 40, sans compter, cerise sur le gâteau, cette fameuse exonération fiscale accordée aux journalistes, d'un montant de 7 650 € se traduisant par une économie d'impôt de 1000€ pour un journaliste célibataire rétribué 2 500€/mois; ceux-ci espèrent bien que la gauche portera cette réduction à 30% de leurs revenus fiscaux.
Certes, on peut manifester, à condition de "demander gentiment" (sic Coluche) au préfet.
Ne nous étonnons pas que, protégé de l'intrusion du citoyen (pas de référendum d'initiative populaire), nos élus se soient octroyés avantages et prébendes divers qui détonnent avec les pratiques des pays voisins: structures pléthoriques et redondantes (2 gouvernements, 2 assemblées législatives, cumul des mandats, multiples strates administratives, régime de chômage et de retraite hors-normes, absentéisme aux séances et aux commissions...
Et il faudrait voter pour çà !

Michel pas tout à fait d'accord car dans l'hexagone vous pouvez exprimer des idées extrémistes (gauche droite ou autres) sans trop de problèmes car vous ne remettez pas en cause l'indivisibilité de la république, jusque là soyons objectif par rapport à beaucoup de pays du monde la France est un pays de liberté car d'autres pays ont aussi des failles en matière de démocratie bien que vous avez raison en ce qui concerne l'umps et la liaison argent médias pouvoir corruption .Par contre et c'est là en ce qui nous concerne la racine du mal, exprimer des idées revendiquant l'émancipation de la Bretagne est considéré comme suspect même si ce n'est pas officiel .....Au dix neuvième siècle l'Angleterre était en avance en matière de démocratie mais cela ne l'empêchait pas d'oppresser ses colonie en particulier l'Irlande qui a subit génocide de part des méthodes violentes et cyniques qui seraient aujourd'hui passible de crimes contre l'humanité

Vous avez raison Speret Dieub, le fait que nous ayons une pseudo démocratie ne suffit pas à elle seule à expliquer l'ultra centralisme du pouvoir et son ostracisme à l'égard des peuples premiers de l'Hexagone, elle n'est que la conséquence logique d'un système de type impérial et oligarchique qui à mon avis a atteint son apogée avec la Vè république, celle qui a inventé la monarchie républicaine avec son régime présidentiel, celle qui a réaffirmé que "La France est une et indivisible", que "Le français est la langue de la République", celle qui a osé démembrer les provinces historiques, alors que même un monarque absolu genre Louis XIV n'avait osé le faire (La Bretagne est "réputée province étrangère" lit-on sur les cartes de l'époque).
Autonomie réduite à néant, langue moribonde, pays démembré, la Bretagne échappe de peu à "la solution finale" car on ne peut tuer un peuple qui n'existe pas pour notre Constitution qui ne reconnaît que "la Nation".
Un pays indivisible, un seul peuple, une seule langue, et même un seul chef, voilà la quintescence néo-totalitaire de la France
France, ton jour est proche ou toi aussi tu goûteras aux affres de la subordination, il te faudra bien rabattre ton orgueil devant l'inéductable Europe Fédérale que t'imposeront les marchés financiers et surtout la puissante Allemagne dans un avenir proche.

A propos de la presse et de son subventionnement, je suis tout à fait d’accord, mais cela touche toutes les problématiques qui ne sont pas parisiano-centrées.
Curieuse expression que « peuples premiers ». Autant je vois très bien ce que cela veut dire aux USA, autant appliqué à la Bretagne j’ai plus de mal. Qui sont-ils ? Les celtes, les gallo-romains, les francs, les bretons, les vikings ? Il y a eu tellement de couches successives d’envahisseurs qu’il serait bien difficile de trouver une origine ethnique uniforme.
Louis XIV devait obéir aux lois fondamentales du royaume (une constitution non écrite) et n’a pas remis en cause une organisation territoriale féodale très compliquée (les limites différentes des généralités, des parlements, des évêchés, les privilèges ultra-locaux des marches avantagères par exemples…). A partir de 1790, on décide d’une organisation territoriale beaucoup plus rationnelle et plus proche de la population. Entre 1790 et 1793, voir 1800, les communes et les assembles départementales avaient des pouvoirs très étendus. Ces organisations étaient bien plus démocratiques que le régime féodal qui existait jusqu’alors. Mais tout cela a changé avec la Terreur et surtout le bonapartisme (les préfets) et la démocratie locale a fortement reculée.

Naunnt! Pour les USA, vous shuntez les "solutréens"?

@Michel Prigent
Vous écrivez que «La France est une et indivisible».
Pourtant, c'est "la République qui est une et indivisible". Autrement dit c'est le régime politique qui se définit comme tel, et non pas le pays physique dont les régimes politiques ont changé, au fil de l'Histoire. Et ce n'est sans doute pas fini.
Le fait que la Constitution, en France,censée être une base suffisamment générale pour être stable dans le temps, puisse changer ou être retouchée régulièrement, ne manque pas d'étonner les citoyens appartenant à d'autres cultures politiques démocratiques...
Moi, j'aimerais qu'un homme (une femme) politique puisse m'xpliquer ce qu'il/elle comprend dans cette affirmation: "la République qui est une et indivisible".
Et surtout, en quoi la revendication bretonne (nouvelle socialisation de la langue, réunification du territoire de référence) pourrait être en contradiction avec la définition précitée.
A-wezhioù en em c'houlennan petra zo e-barzh hon pennoù-braz? Parfois, je me demande ce que nos politiciens(ciennes)ont dans la tête?

Petite remarque à propos de l\'émergence d\'un front breton
En partant du principe qu\'il faille faire minimum 1% des voies aux législatives et être présent dans au moins 50 circonscriptions pour pouvoir bénéficier d\'une rente de 1.68 € pour chaque voie obtenue et cela pendant la durée de la législature(pour plus d\'info voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Financement_des_partis_politiques_fran%C3%A7ais) et qu\'il n\'existe que 37 circonscriptions en Bretagne, il faudra que ce \"Front breton\" passe des accords avec d\'autres partis nationaliste de France pour pouvoir bénéficier de ce financement (véritable poule aux oeufs d\'or!)
Si on effectue la simulation pour les élections actuelles à savoir 37 circonscriptions bretonnes + association avec les autres partis nationalistes/régionaux de France (Corse, Pays basque, Alsace, Savoie et Occitanie sans compter les DOM/TOM), on arrive à 54 circonscriptions (donc seuil dépassé).
Si on prend comme hypothèse que dans chacune de ces circonscriptions, le % moyen obtenu est de 1%, cela fait un joli pactole à se partager entre mouvements nationalistes, et par conséquent un joli trésor de guerre qui pourra être utilisé pour être présent à d\'autres élections (C\'est l\'état qui paie, ne nous gênons pas !)
Pour mémoire, je crois me souvenir que l\'UDB avait passé des accords avec d\'autres partis régionalistes, pourquoi ce parti n\'a-t-il jamais pensé à cela ????
Comme dit l\'adage Si on veut un Front breton, il faut savoir utiliser les armes de l\'ennemi commun pour mieux les lui opposer...
NB poue les éternels septiques, je ne vois pas pourquoi la Bretagne n\'y arriverait pas alors que certains partis (cf. le Nouveau Centre par exemple) et groupes (cf. pseudo parti du trefle..) y arrivent !!!

Naon je sais que le diable est dans les détails mais enfin je pense que la racine du problème est bien là seulement comme ce n'est pas évident pour personne d'y faire face,alors on le contourne en s'abritant derrière différentes thématiques suivant les modes du moment et celles ci finissent par prendre l'avantage sur l'idée d'émancipation de la Bretagne

république une et indivisible lien
http://www.france-republicaine.fr/republique-indivisible.phpv

àSPERED DIEUB
A propos du site www.france-republicaine.fr , qui place en exergue une petite phrase d’un ancien conseiller élyséen.
Uniformité du droit applicable sur l'ensemble du territoire national.
Qu’est-ce que le droit, sinon un ensemble de lois opérationnelles ? Or ces lois sont sériées vers différents ( !!!) publics : jeunes / vieux ; malades ou handicapés/ bien-portants ; femmes / hommes, fortunés / indigents ;… Voilà pour l’uniformité de l’objet Droit, qui n’est qu’une pieuvre prothéiforme au service d’une typologie spécifiquement définie, et éventuellement fluctuante (par exemple : changement de l’âge de la majorité de 21 ans à 18 ans)
D’ailleurs peut-on opérer autrement qu’en sériant, c’est-à-dire en divisant ?
Une autre critique autrement plus sévère serait de pointer le fait qu’un petit nombre parvient à fabriquer des lois sur-mesure, à intérêt catégoriel. Voilà pour les effets de bord ou dérives du système.
Donc, principe pris en défaut.
Égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de couleur de peau ou de religion.
Encore faut-il être citoyen… Le code de la route, que je sache, s’applique à tout le monde, citoyen ou pas. Idem pour les impôts salariés. Mais pour le reste… Les concepteurs du système (en 1789 et ultérieurement) n’ont tout simplement pas imaginé qu’une population réelle ne coïncide pas avec une population juridique. Deux siècles plus tard, c'est-à-dire de nos jours, c’est un débat mordant et récurrent.
Là encore, un principe pris en défaut.
Emploi exclusif du français, langue de la République, dans la vie publique.
Ah, oui, et les annonces verbales (anglais, espagnol,…dans le métro parisien), Et cela depuis fort longtemps. Et la signalétique (anglais, allemand,…) dans les gares SNCF. A Nantes, nous avons le droit à l’allemand : fort bien. Mais pourquoi M. Ayrault (ancien prof d’allemand, ancien maire de Nantes , devenu Premier Ministre en 2012) n’a-t-il pas prévu le breton ? Cela ferait une publicité autrement plus efficace que bien des manifestations « culturelles » et coûteuses.
Ce principe là est, lui aussi, pris en défaut.
Donc, on le sait par mille petits détails, l’emploi du français est loin d’être exclusif dans l’espace public. Et ce n’est pas une nouveauté! Par conséquent, La Poste, la SNCF, d’autres services publics encore,… peuvent très bien traiter le breton à égalité avec l’anglais, l’allemand, l’espagnol,… en matière de signalétique publique, sur le territoire des cinq départements. Pas besoin que les fonctionnaires parlent toutes ces langues, pour cela !
Voilà, je ne sais si l’ex- plume élyséenne, sorti du palais doré, lira ces lignes. Mais visiblement le site sus-mentionné aurait besoin d’une relecture conceptuelle.
A-du on gant an demokratelezh, e Breizh da gentañ-toud ! D’accord pour la Démocratie, et qu’elle face place, aussi, à la Bretagne !

Pour continuer dans mon raisonnement, je vous invite à lire ces 2 fils très instructifs (http://www.20minutes.fr/elections/legislatives/948117-financement-politique-legislatives-elections-rapportent-enormement & http://www.20minutes.fr/politique/583785-Politique-Que-dit-la-loi-en-matiere-de-financement-des-partis-politiques.php)
et pour terminer à l'échelle de notre Bretagne, le pactole mini à envisager (si la stratégie d'union avait été appliquée à la Bretagne et au delà avec d'autres partis nationalistes/régionaux)de 42 000 € par an pendant 5 ans !!!!!!!!
Pactole à partager bien sûr avec les composantes de ce front breton. De quoi faire des partis patriotes bretons en bonne santé....Dommage que cela soit trop tard pour les élections législatives de 2012. Peut être pour 2017 ???
Quant à moi, si j'avais su cela plus tôt, j'aurai créer mon pseudo parti que j'aurais nommé non pas le Trèfle mais le "Bouton d'Or", nom qui je trouve est très à propos... :)

Le Coq gaulois est devenu une poule ...aux oeufs d'or.
Deuet eo ar c'hilhog kozh da vezañ ur yêr he vioù aour!

Je ne voulais d'aucune façon faire de la pub pour ce site j'ai posté ce lien par rapport à votre demande Naon peut être que j'aurais effectivement pu trouver un autre plus neutre

Pour Michel Prigent la crise économique va concerner toute l'Europe voir l'ensemble du monde l'Allemagne exportatrice de produits industriels va aussi être frappée de plein fouet ,vu que ses partenaires en difficulté n'aurons plus les moyens d'acheter .Elle est également fortement concurrencée par la Chine sur certaines activités comme le solaire son endettement est très élevé 86 % La dérive de la finance a contribué à affaiblir l'économie réelle et saine et dégradée les conditions de vie de l'ensemble des citoyens de la planète Il faut toujours plus rendement pour les actionnaires et fonds de pension sans compter la perversité des produits financiers dérivés L'effondrement des marchés au niveau mondial n'est pas à exclure et l'économie virtuelle risque d'emporter l'économie réelle dans son naufrage
voici aussi un lien ci dessous
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0202098013613-l-allemagne-rattrapee-par-la-crise-selon-markit-330378.php