Conseil Constitutionnel, les “Has Been” du siècle passé ont tranché

- Communiqué de presse -

Des députés UMP et des sénateurs de droite, et aussi du groupe RDSE – Rassemblement Démocratique Social Européen - à majorité PRG – Parti Radical de Gauche – avaient saisi

Angèle Jacq Par Collectif Breton pour la Démocratie et les Droits de l'Homme le 16/01/15 16:10

Des députés UMP et des sénateurs de droite, et aussi du groupe RDSE – Rassemblement Démocratique Social Européen - à majorité PRG – Parti Radical de Gauche – avaient saisi le Conseil Constitutionnel quant à la réforme territoriale à 13 régions. Ils estimaient en effet que, le gouvernement aurait dû recueillir l'avis consultatif préalable des collectivités concernées !

Pour le moins ! Mais les citoyens dans tout cela ? Absents ! Bafoués !

Lorsque quelques parlementaires montent au créneau pour dire que même les collectivités locales, et donc les élus les plus proches de ce peuple bâillonné sont ignorés, la démocratie est loin d'être respectée.

Ce n'est pas parce que des millions de personnes sont descendues dans la rue le week-end dernier pour dire leur attachement indéfectible à la liberté de la presse qu'il faut laisser pour compte le droit du peuple concernant son territoire.

Et le droit des Bretons à une Bretagne historique entière.

Et pourtant, écrasant la démocratie, ainsi en a décidé le Conseil constitutionnel, instance désignée par ses pairs, dépositaires suprêmes d'un passé politique d'un 20ème siècle révolu ! Pour eux, les 13 régions un soir hachées sur un coin de table par la toute-puissance d'un président de la république – le plus minoritaire qu'il n'y ait jamais eu sous la Vème république - et d'un premier ministre autoritaire, seront effectives le 1er janvier 2016 !

Il est temps de se poser les bonnes questions. Or, la monarchie républicaine oublie juste une petite chose, que l'autoritarisme d'une centralisation à outrance n'est plus de mise en ce 21ème siècle : les dirigeants déphasés par rapport au pays qu'ils gouvernent donc mal, devront comprendre, à leur dépend, qu'il ne suffit pas de faire belle figure face à l'étranger. Il faut aussi savoir réformer avec l'enthousiasme des citoyens pour que ces réformes soient acceptées et portent un avenir aussi multiple et divers que la géographie de chaque territoire historique.

C'est loin d'être le cas, et pour cela, inacceptable.

Tweet

Le Collectif breton pour la démocratie s'est constitué le 28 octobre 1999 à Carhaix, à l'initiative d'un groupe de citoyens de l'ensemble de la Bretagne. Il propose que se joignent à son appel toutes celles et ceux qui font vivre la Bretagne d'aujourd'hui. En respectant les principes fondamentaux de la démocratie, des Droits de l'Homme et de l'attachement à la diversité et l'expression culturelle de tous les peuples. N'est donc pas concernée par cet appel toute personne dont les actes ou les propos relèvent du racisme et n'accepte pas la différence culturelle.
Voir tous les articles de Collectif Breton pour la Démocratie et les Droits de l'Homme

Vos 3 commentaires

Konan Lasceau Le Vendredi 16 janvier 2015 17:09
— Article 53 de la Constitution du 4 octobre 1958 -
« Les traités de paix, les traités de commerce, les traités ou accords relatifs à l'organisation internationale, ceux qui engagent les finances de l'État, ceux qui modifient des dispositions de nature législative, ceux qui sont relatifs à l'état des personnes, ceux qui comportent cession, échange ou adjonction de territoire, ne peuvent être ratifiés ou approuvés qu'en vertu d'une loi.
Ils ne prennent effet qu'après avoir été ratifiés ou approuvés.
Nulle cession, nul échange, nulle adjonction de territoire n'est valable sans le consentement des populations intéressées.»
DE PART L'ARTICLE 53 et le traité du 19 janvier 1499 entre la france et Bretagne (jamais dénoncé par les 2 parties)
Réforme Territoriale de la France :
Si la France annexe une partie du territoire Breton (Comté de Nantes) en violation du traité du 19 janvier 1499.(INFOS lOUIS MELENNEC) Avec adjonction de territoire sans le consentement des populations intéressées (LOIRE ATLANTIQUE voir les sondages pour le rattachement à la Bretagne) . Quel recours auprès de l'Europe ou de l'ONU ??

(0)

Ar Vran Le Vendredi 16 janvier 2015 19:58
Pour mieux comprendre la décision des "sages" j'invite les lecteurs à se reporter au site web du quotiden l'Alsace : http://www.lalsace.fr/actualite/2015/01/16/c-est-definitif
Il a le mérite d'expliquer cette décision stupide et de lire les réactions des lecteurs de ce quotidien. Les commentaires du pseudo Alsacie tombent de sens!!!
J'en viens (encore) à penser que l'emsav doit se prononcer pour être le défenseur de la démo.
Enfin petit commentaire : vue l'âge respectable atteint par les grands "sages" du conseil constitutionnel (moyenne d'âge supérieur à 70 ans) il n'est pas étonnant que ce dernier s'oppose à toute évolution.
Bref, le conseil constitutionnel, l'académie française et le sénat : même combat! Du moment que l'on ne supprime pas les couches pour incontinents et que l'on vote pas l'interdiction des sonotones, tout va bien; il ne faut surtout rien faire (ou si dormir....)

(0)

PIERRE CAMARET Le Dimanche 18 janvier 2015 05:05
AR VRAN est dur , mais vrai .Il en faut d'autres pour denouncer ces "privileges "des avantages acquis .
Ils ont eu un cheminement de carriere qui n'a pas ete le mien .
Ils ont negocie , leur obeissance, leur mutisme , leur lachete ..... pour un fauteuil confortable ou on peut faire une sieste , un salaire OK , et des frais OK . Ce sont des malins , je suis un Con .( Dans le contexte francais )

(0)

Commenter :

Votre email est optionnel et restera confidentiel. Il ne sera utilisé que si vous voulez une réponse d'un lecteur via email. Par exemple si vous cherchez un co-voiturage pour cet évènement ou autre chose.

ANTI-SPAM : Combien font 4 multiplié par 5 ?

Put your name here

ABP

Publier

Nous suivre