Put your name here

52 voix pour,
16 voix contre,
43 abstentions sur 111 votants.

A mon avis, un tel niveau d'abstention en "démocratie" pour un texte présenté par l'Etat Central comme "bon pour l'avenir et l'emploi en région Bretagne" pose à questionnement !
Soit :
1) Nos Conseillers Régionaux ne se sentent pas concernés par "sauver l'emploi en région Bretagne",
2) Voter "contre" un document mauvais pour notre avenir présente un risque pour ceux qui s'exprimeraient officiellement dans ce sens!
Y a t-il un autre axe d'analyse envisageable?

Depuis 500 ans, un peuple trahi par ses « élites » !
Les élus républicains ont adopté et adoptent encore le même comportement que certaines familles nobles de l’ancien régime : se tourner vers Paris, fascinés par ses dorures factices et oublier le peuple qu’ils sont censés porter et représenter.
À partir d’un certain niveau de réussite « la Zélite » ou « le Zélu » a besoin ou envie de briller encore plus. Il lui devient alors plus important d’être dans les petits papiers de son prince, de son chef de parti, de son chef de groupe, ou au moins être bien placé dans son groupe de petits copains élus. Plus important d’être reconnu par ses pairs que par le peuple, qui pour un peu que le « Zélu » fasse partie des partis dominants lui semble acquis ou du moins facilement manipulable aux prochaines élections.
Et la coupure s’accentue entre la base et les représentants.
Pour qui a vécu les événements de Quimper ou de Carhaix, pour qui a laissé résonner ses tripes à ce moment-là, il est évident que c’est notre peuple, pour une fois uni, un peuple breton presque tout entier qui a exprimé là son besoin d’exister. Un véritable miracle que bien peu d’entre nous pouvaient espérer.
Ce peuple tellement malmené et humilié dans son histoire était là, bien vivant avec un c½ur et un espoir aussi rouge et éclatant que la couleur des bonnets !
Face à cela, c’est avec un « rire triste » qu’on peut accueillir les commentaires signant l’incompréhension et la bêtise totale des élites parisiennes, journalistiques, politiques, syndicales aussi. Coincées dans leurs grilles de lecture mortifères qu’elles étaient !
Et qu’elles sont encore … Mais elles se reprennent bien vite et mettent en route leurs tentatives de division, de manipulation, d’annihilation.
Le pacte « d’avenir » pour la Bretagne d’Ayrault est une de ces tentatives (pour qui le connaît, les nantais, on le reconnaît bien là !). La solution minimale descendant de Paris, la morgue du pouvoir face au peuple.
Pour l’instant, les membres de notre collectif « vivre, travailler et DECIDER EN BRETAGNE » font un sans-faute, ils invitent François Hollande à avoir une posture digne de De Gaulle ou de Mitterrand, ils l’invitent à venir en Bretagne et à reconnaître le mouvement de notre peuple.
En face de cette proposition, le pacte « d’avenir » que Ayrault tente de nous faire avaler n’est qu’une sèche réponse de procédure administrative incapable d’écouter ce que veulent les Bretons, gavés et dégoûtés des rengaines parisiennes.
Nos « Zélus » du conseil « régional »se retrouvent mis au pied du mur, sommés d’un côté de ratifier le brouet de leurs « Zélites » supérieures, ou bien autre d’entendre la voix d’un peuple qui se dresse leur demande d’avoir une autre ambition pour ceux qu’ils sont censés représenter.
DIWALL TUDOU, DIWALL !
Il faudra avoir les moyens de savoir qui a voté pour, savoir lesquels se sont couchés dans le lit du pouvoir central, et qui, de quel bord qu’il soit, aura eu le courage de basculer du côté de son peuple !
Il faudra avoir la mémoire longue, Bretons !
Et se rappeler à chacune des élections à venir qui nous aura trahis, encore une fois, et qui cette fois là aura su être capable de nous aider à renaître !
Pour ma part, j’ai toujours voté à gauche au deuxième tour depuis 1981. Aujourd’hui, pour moi, ça ne veut presque plus rien dire.
Aux prochaines élections, je ne m’abstiendrai pas, je voterai CONTRE le « Zélu » en place de quelque bord qu’il soit, si j’estime qu’il a trahi mon peuple.
Votit a-enep, Bretoned ! Votit evit ar Vro.
En attendant, avant la fin de la semaine, interpellez « votre Zélu régional», écrivez lui, faites-lui savoir qui est le peuple.

Il y a ceux qui veulent se faire bien voir : Les beni OUI OUI : 52 ( a la soupe ) .
Il ya les tres courageux 16
Il y a ceux qui cherchent a ne pas se meler . Ne sentent pas concernes . Se mettent en situation d'attente pour savoir d'ou va souffler le vent 43.
Mais pour les Jacobins , c'est le OUI qui l'emporte .Donc c'est gagne .
Voyons le CR maintenant .

Pierre
J'ai dit que nous devons foutre ces gens là dehors.
Tout ça sent l'obéissance au centralisme et aux obédiences.
Bonne journée aux antipodes.

Une chose que j'ose dire
Que "Carhaix" ne devienne pas encore une nouvelle soumission au "maître"!

Mais alors....
...nous aurions du voter UMP aux dernières régionales pour espérer le rejet de ce pacte d'avenir ?

BRETONS de toute sensibilité votre sensibilité majeure est celle d'être breton.
Je me suis émancipé d'une française en termes de Bretagne.
J'ai dit un jour sur ce forum,que dans notre réflexion,nous devons avoir plusieurs niveaux d'analyse et de synthèse ,un niveau breton,un niveau français sans interférence,chaque matière est dans un niveau.
Pour la Bretagne,,nous devons être dans la matière de "chez nous"...mais voir ce qui se passe à côté.rappelons nous ,que nous devons nous mettre "debout".
Tout ce qui est en place ,en Bretagne ,est d'essence jacobine-centralisée républicaine...nous n'avons plus rien de breton.
Est-ce qu'un politique breton,de droite comme de gauche peut dire à son homologue français, je suis breton.
Est-ce que un député breton peut brandir à l'assemblée un pavillon breton ou entonner "BRO ma BRO" sans dechoir?

@à NonoFik:
Avec l'UMP, nous aurions eu la transformation des 4 voies en autoroute . . . tout le monde sait ce que cela veut dire . .

Voilà ce que j'ai écrit sur la néczssité pour la France et la Bretagne à refondre ce que la Révolution nous a laissé.
PREAMBULE
Citation
«  ... Les Français sont atteints d’un mal profond. Ils ne veulent pas comprendre que l’époque exige d’eux un effort gigantesque d’adaptation. Ils s’arc-boutent tant qu’ils peuvent pour faire obstacle aux changements qu’elle entraîne.
Regardez le passé: ne se sont-ils jamais montrés capables de s’organiser spontanément, d’investir, de produire, d’exporter par eux-mêmes.
Non, ils attendent passivement que la puissance publique fasse tout à leur place, il faut que se soit elle qui veille à tout… »
Fin de citation.
Charles De Gaulle
Ecrit de prophétie d’un très grand girondin
Voilà un aspect de l’état d’esprit de la France !
Cette situation est peut être due à un certain « caractère d’originalité française » mais elle a été grandement favorisée par des doctrines développant un laxisme de société provoqué et aggravé par une fuite en avant de l’Etat dont les résultats apparaissent de plus en plus dramatiques pour notre devenir européen et mondial.
Cette situation engendre une véritable inadaptation de la France aux enjeux de notre époque.
Les temps sont donc venus pour :
Une profonde réflexion nationale sur un changement en particulier sur nos capacités à l’intégration européenne et mondiale.
Une réadaptation du schéma administratif territorial actuel en termes de masse critique européenne dans le domaine économique, devient urgente sous peine d’effondrement.
Le renouveau des structures est conditionné par un changement des mentalités et des habitudes de la société forgées par deux siècles de postulats d’Etat, d’utopies philosophiques et de volonté « d’exception Française ».
L’Homme d’aujourd’hui se prépare à un nouveau siècle et millénaire sans commune mesure avec ce qui a été vécu par nos anciens, les références d’Etat se sont usées, alourdies et figées de conservatisme, d’immobilisme et d’habitude.
Une structure de parfaite lisibilité doit être retrouvée conciliant tous les domaines d’équilibres de l’homme tels que :
Les règles de Société
L’identité
La Diversité
L’Administration
L’Economie
Le Social
Le Culturel
L’homme en tant que personne.
Ceci dans un véritable Partenariat / Confiance incluant :
Une remise en cause des façons de penser des diverses sensibilités de notre société et de l’état.
Des droits et des devoirs à titre individuel et collectif de Société responsable.
Une conviction profonde et une véritable adhésion à une culture d’entreprise tournée vers l’exportation.
L’intégration de la nécessité européenne par fait de Fédération sous l’aspect d’un girondinisme moderne..
Cette démarche ne peut aboutir que par une nouvelle conception dans la verticalité administrative de l’état.
Nous redéfinissons donc la province réactualisée qui a assez de ressources et de surface territoriale pour être autogéré et est assez petit pour être de taille humaine (pôles centraux à moins de 200 km).
Cette dimension « Provinciale » nationale et européenne est une obligation pour le renouveau de la France.
Mais pour cela il faut, aussi, retrouver le culte de l’effort et accepter le prix à payer :
Celui d’une réflexion profonde de l’état.
Celui de la véritable responsabilité.
Celui d’un renouveau de la gouvernance d’état.
Celui de la Subsidiarité.
Celui de l’innovation et des challenges.
Et enfin ....
Celui d’une REFONTE de société qui jusqu’à ces temps a été construite et menée sur et par une vaste tromperie intellectuelle.
Celui d’un choix entre une politique libérale maîtrisée et une politique de totale protection sociale.
Faut-il retrouver la pensée gaullienne citée par M. Alain Peyrefitte dans « c’était de Gaulle » suite au conseil des ministres du 11 juillet 1962.
«  Il faut trouver une troisième voie entre les loups et les moutons.
Celle de la participation et de la planification ».
Nous extrapolons
Participation ↔ partenariat / confiance↔ subsidiarité
Planification ↔ L’ensemble du processus de Provincialisation et de fédération
Nous ne devons plus avoir le processus décisionnel issu des éducations politiques du siècle passé, nous devons nous remettre en question en terme de lucidité, de vérité, de pragmatisme, et de réalisme afin d’être apte à maîtriser notre devenir, ne serait-ce que celui de l’économie.
Nous devons réfléchir sur une autre façon de gouverner ce pays en éradiquant la bipolarité « gauche/ droite »
source d’une culture de conflit permanent, et surtout réfléchir sur la manière d’ intégrer dans un management étatique les règles d’un management moderne de grand projet ( structures d’analyse / de décision/ d’exécution.
La France n’est-elle pas une grande entreprise de quelques soixante millions de travailleurs de toutes conditions, cultures, formations.
Un linéaire vieux de quelques 210 ans a atteint ses limites, il lui faut un réajustement de notre temps afin de remettre ce pays dans les conditions du Monde."
NOTA
pour moi région rythme avec province...la région bretagne est donc la Province bretagne.
Le mot "Province" est banni du langage officiel et politique ...mais tous les ignares qui nous gouvernent sortent bien d'une culture quelque part latine ,au cours des siècles ce mot"maudit" a perdu sa connotation première ... pourquoi vouloir inventer d'autres mots.

Ce que je dis aussi
c'est le constat actuel pour la France et pour la Bretagne
LE CONSTAT
GENERALITE
L’état de fait montre :
Un Pays riche de potentialités économiques de « terrain » aptes aux compétitivités européennes et mondiales mais au développement et à l’efficacité freinés.
Une pensée économique d’un autre temps paralysant les réalités, les volontés créatrices et les aptitudes de progrès d’où un manque de culture économique à l’exportation.
Une doctrine d’état figée dans un centralisme excessif, un classicisme d’administration monolithique, un conservatisme vieillissant et toujours soumis à la Doctrine « jacobine » amenant tous les maux de dysfonctionnement tels que :
Omniprésence d’un vaste secteur public.
Gabegie d’une mauvaise gestion (dette publique - lourdeur des règlements – gaspillage excessif dénoncé par de nombreux rapports de la cour des comptes)
Réglementation stricte du marché du travail.
Régulation et contrôle centralisés de l’économie.
Inadaptation d’une économie à l’internationalisation.
Une inadaptation totale d’une philosophie d’état à s’adapter au libéralisme nécessaire à la survie de notre société.
Une incompréhension d’Etat envers les diversités provinciales et la nécessité de réformer les structures
Une approche de l’EUROPE en termes d’assimilation et de positionnement ne prenant pas en compte :
→ Les fortes potentialités provinciales dans toutes leurs plénitudes de capacité européenne.
→ Les aptitudes des peuples voulant gérer leur devenir dans leurs droits et leurs devoirs.
→ Les structures indispensables, modernes et adaptées aux nouvelles donnes.
Un angélisme général source de tous les maux et laxisme d’état.
Une culture de conflits omniprésente et cause de nombreux blocages et conservatisme dépassé.
Une exception française destructrice.
La lecture de quelques écrits (De Closet « toujours plus ») et les rapports périodiques de la cour des comptes nous montre l’étendue des problèmes et de l’étendue du renouveau à mettre en place ?
Une société bloquée par manque de cohérence et de vision de bon sens et qui tombe dans ses facilités et les irresponsabilités de minorités agissantes.
Une démocratie qui s’interroge.
Rappel
la Bretagne doit se mettre à reflechir sur son devenir

Conseil Regional : 46 pour le Pacte d'Avenir . 36 contre .Mr JM AYRAULT vient signer comme prevu . Donc Itae Missae .Allez la Messe est dite .
La Gauche Bretonne a vote contre , mais reste dans la majorite ( La Soupe ).
Alors beaucoup d'agitation , en principe pour RIEN.
Prochaine etape prevue : Noyer la Bretagne dans le GRAND OUEST.

Il faudra faire la liste un jour de tous ces "Comites Bretons "maintenant nous rajoutons : Les Bonnets Rouges ".
J'admire nos adversaires jacobins ( sic) la mise en place de la Contre Offensive , a ete rapide et efficace.A croire qu 'ils ont une cellule prete 24/24 pour faire face a de telles situations
Vous avez vote pour le changement , vous l'avez .
Elections municipales : la Gauche en Tete bien sur ....... Il y avait une fois un pays qui s'appelait la "BRETAGNE""......

Le Pacte de l'Avenir , sera ameliore , biensur des petites mesurettes( dans l'approche culturelle , je pense ) une sucette pour C.TROADEC , lui batir une credibilite quand meme , eviter de l'avoir comme reel adversaire , tout au plus un opposant ... Breton .
sympathique .
Elections Municipales ( je ne vote pas , etant a l'etranger ) mais si je devais voter ,j'aurais vote FN , de maniere a faire tomber la France le plus tot possible . J'ecoutais hier (en differe ) une emission de Mme Marine LEPEN ( avec ELKABACH ) sur la situation , l 'armee etc..... mais cette P..... est C.... inimaginable .Elle ne connait rien , elle est malhonnete , ne laisse jamais le temps a son interlocuteur de parler , ses arguments , facilement demontables..
Oui , il faut voter pour elle , et dans un an , la France n'existe plus .Bon Debarras .

@pierre camaret
C'est exactement ce que je pense sauf qu'il faut faire cela pour les élections dites à enjeu national, c'est à dire les présidentielles et les législatives. En revanche non pour les élections locales (municipales et régionales) car cela se traduirait par un bazard sans nom dont je ne suis pas sûr que cela soit un bien avec un parti qui prône la France rigide.
Pour les élections générales, donc , oui il faut mettre le bazard car avec l'arrivée d'un tel part au pouvoir, le royaume d'ubu sera de la rigolade et tout la France sera bloquée!
C'est pour cela que j'ai parlé dans mes interventions précédentes de l'échéance de 2019...

At Vran
Tout doit être nettoyé,c'est la seule façon qui reste au "lapin crétin"de provoquer un séisme républicain.

Pierre, Ar Vran,
C'est égalament la conclusion à laquelle je suis arrivée. Faire un coup de billard à 3 bandes. Actuellement nous avons l'UMPS dominant et l'outsider FN. En votant FN on affaibli l'UMPS, sachant que le FN n'a pas les cadres pour gouverner l'hexagone et que l'UMPS et tous les autres vont nous sortir toutes l'artillerie, le FN sera à son tour affaibli. Il y aura alors pour nous une ouverture dans laquelle nous pourrions nous engouffrer et faire une pierre deux coups en expulsant de Bretagne le FN et l'UMPS. Et revenir sur des bases plus saines.

Emilie
Mais nos bretons et bretonnes le feront-il?
Ils sont trop imprégnés.
Je suis un sceptique des possibilités de mes compatriotes
Elt

Réunion des Bonnets Rouges (Quimper, Douarnenez, Pays Bigouden, Fouesnant) samedi 14 décembre 2013 à Locronan, 20h au bar Ti-Jos.
bonnetsrougesquimper [at] free.fr

J'ai vote une seule fois dans ma vie pour MITTERAND , lorsqu'il avait decrete l'amnistie, pour les affaires d'Algerie .Le temps etait passé , il fallait l' apaisement ........mais qui peut prendre maintenant la gouvernance de l'hexagone , d'une facon , je dirais professionnelle?????= Gouverner un Etat honnetement sur les vecteurs economiques , politiques , financiers , humains , sociaux ,relations etrangeres etc.....sans ideologie , sans demagogie ??

Bref...votons "Breton"...je le dis à BR...aux autres...mais vont-ils suivre,nos bretons"à bulletins"...il y a qu'en même du monde pour diriger une municipalité !