Paris, éternellement olympique ?
L'ALLIANCE REGIONALE FLANDRE-ARTOIS-HAINAUTs'associe à la protestation émise par l'Union Démocratique Bretonne (UDB), ainsi que par d'autres mouvements régionalistes, tels Régions et Peuples solidaires, le Parti Occitan, etc., dénonçant dans un communiqué, l'appel « civique » fait aux communes bretonnes (et françaises en général) pour participer au financement de la campagne promotionnelle des Jeux Olympiques à Paris.
En effet, rappelle ce communiqué, Paris s'est portée candidate pour accueillir les Jeux Olympiques et Para olympiques de 2012. En attendant le choix du CIO, qui doit intervenir le 6 juillet prochain, la capitale française demande aux 37 000 communes de France, de lui apporter un soutien financier pour l'achat « d'un ensemble de matériels de communication qui permettra de mobiliser le plus largement possible » et invite l'ensemble des maires à « lier tous les évènements festifs et populaires organisés dans la commune à la promotion de Paris 2012 » .
Par réflexe de servilité devant « Paris-Reine-du-Monde » , certains maires bretons éblouis par la Ville Lumière, ont immédiatement répondu, d'où le titre du communiqué de l'UDB : « Paris nous pompe et Lannion lui cire les pompes » !
Et chez nous dans les Pays-Bas Français où le sport sert d'ersatz et d'opium identitaire efficace, et où on vient de nous concéder royalement une déconcentration du Louvre dans le Bassin Minier (le « Louvre II » ... en attendant sans doute le « Louvre III » pour nous faire avaler la pilule des délocalisations encore à venir ? ), qu'en est-il ? Nos élus auront-ils un réflexe de fierté régionale, un réflexe de « civisme » régional ? A suivre...
Nous dénonçons une fois de plus le « nombrilisme parisien » . Paris n'est pas la seule grande ville française, et dans d'autres pays, il est vrai, plus fédéralistes, les JO ont eu lieu dans d'autres villes que la capitale (Munich en 1972, Barcelone en 1992, pour rester en Europe). Paris a déjà accueilli deux fois les JO. Aujourd'hui, Paris s'auto proclame « candidate unique » et ne considère les autres villes que comme de simples moyens de financement ou de promotion de ses intérêts propres. Ne serions-nous éternellement que des vaches à lait, condamnées à regarder passer les trains vers Paris ?
L'amour du je
Paris possède le plus haut niveau de vie de l'Hexagone et un taux de chômage à un chiffre, de plusieurs points au-dessous du niveau de notre Région. Et Paris a l'audace de demander aujourd'hui aux citoyens de payer les frais de campagne qui lui permettront d'organiser les Jeux Olympiques sur son sol et de profiter seule des énormes bénéfices financiers qui en découleront !
Une fois de plus : à Paris le prestige ! Aux 37 000 communes les dépenses et l'anonymat !
Est-ce cela la « décentralisation » ? Lamour des Jeux ( « L'amour des Jeux » nous assène le slogan parisianiste) n'aurait donc aucune limite dans le cynisme ?
A quel titre, selon quelle consultation démocratique, quels mandats, quels avis du parlement ou de la représentation des Régions, Paris est-elle candidate ? Est-ce le fait du Prince comme sous l'Ancien Régime ?
Halte à la discrimination olympique !
Nous invitons nos élus des Pays-Bas français à résister, à faire connaître leur mécontentement à l'assemblée nationale et au sénat.
Nous invitons notre conseil régional, nos conseils généraux, la mairie de Lille-Rijsel et Lille Métropole, notre capitale, à dénoncer ce jacobinisme olympique !
Nous invitons les citoyens, à l'encontre de ceux appelés à « soutenir Paris » , à dénoncer cette candidature parisienne en protestant sur le site du CIO : www.olympic.org (utiliser la rubrique newsletter), ainsi que sur celui du Comité Eurolympique : secretariat [at] eurolympic.org
Paris nous pompe !... Souhaitons qu'il ne se trouve personne chez nous pour lui cirer les pompes !
La campagne de mobilisation autour d'une cause dite « nationale » et en fait surtout parisienne, commence mal ! Elle n'a en définitive rien de « civique » .
La démocratie et la servilité sont elles compatibles ? Tous les régionalistes pensent que non ! (voir le site)