Put your name here

connexionS'accréditer | S'abonner | Se connecter | Faire un don
> Logo ABP
ABP e brezhoneg | ABP in English |
- Communiqué de presse -
D'un certain opportunisme breton...

Concernant l'engagement de certaines personnalités bretonnes « au service de la France », il en va en 2015 comme en 1789 (lorsque certains percevaient dans « le cours des événements

Simon Alain pour Université Populaire de Philosophie Bretonne (UPPB) le 1/12/15 19:20

Concernant l'engagement de certaines personnalités bretonnes « au service de la France », il en va en 2015 comme en 1789 (lorsque certains percevaient dans « le cours des événements » de belles opportunités de carrière). En témoignent les récentes déclarations d'un Jean-Yves Le Drian, candidat invisible à la présidence de région, ou la récente participation d'une Nolwenn Leroy à l'hommage - dans ce Temple de la Nation que sont "Les Invalides" - aux victimes des attentats de Paris.

La Bretagne est certes belle lorsqu'elle sert la France, encore faut-il (comme toujours) que cela ne se fasse pas à son détriment (ou que cet engagement ne se retourne pas contre elle). Car s'il n'y a rien à dire évidemment concernant « le déroulement des carrières », ou l'engagement des uns et des autres « dans l'intérêt de la France » (et donc de nous tous qui vivons sous régime français), le message ultime n'en demeure pas moins obscur... Et l'on dira que, de ce point de vue, le manque de communication est même plutôt cruel...

Ainsi en est-il de la déclaration récente de Jean-Yves Le Drian consistant à affirmer « que les Bretons comprendront » sa non-campagne pour la prochaine présidence de région (en raison du fait qu'il est éminemment requis au Ministère de l'Intérieur). Les Bretons peuvent, certes, comprendre beaucoup de choses par eux-mêmes (ils ont même souvent été contraints de le faire au cours de leur histoire). A condition toutefois qu'on leur explique un tant soit peu les tenants et aboutissants de « ce qu'il y a à comprendre » !

En l'occurrence, en tant que Bretons, nous ne percevons absolument pas ce qu'il faut comprendre de l'engagement personnel « de ces Bretons au service de la France ». Et s'ils représentent la Bretagne "tout en représentant la France", qu'ils nous expliquent la teneur d'un tel engagement !

Le "trait d'Union de 1532" entre la Bretagne et la France était certes "le fruit d'un mariage". Cela ne signifie pas pour autant qu'il ait été pleinement consentant. On sait combien la Bretagne y a perdu une certaine partie de son âme. Que ces belles promotions donc ne se retournent pas, une fois de plus, contre nous.

Pour l'UPPB-BI,

Simon Alain

mailbox
Simon Alain est l'auteur de huit ouvrages publiés aux Editions Yoran Embanner. Il a créé dans le cadre de "Breizh-ImPacte" en 2012 une « Université Populaire de Philosophie Bretonne ».
Voir tous les articles de Université Populaire de Philosophie Bretonne (UPPB)
Vos 6 commentaires
  Jean-Loup Le Cuff
  le Mardi 1 décembre 2015 23:23
Gentiment dit, mais la vérité est bien plus cruelle et cynique...
(0) 
  Loïc L.
  le Mercredi 2 décembre 2015 07:57
Juste un commentaire : en tant que defenseurs de la Bretagne, et connaissant l'histoire, nous ne devrions pas parler du "traité de 1532". En effet, juridiquement, cela n'a jamais été un traité: le document originel ne fut jamais contresigné par la Bretagne. De plus, ce fut seulement un édit, donc une loi française. La Bretagne étant à ce moment un état avec son propre parlement. Mieux vaut faire référence au traité de 1499.
(0) 
  Lucien Le Mahre
  le Mercredi 2 décembre 2015 11:06
Plutôt d'accord pour "les" politiques, ou du moins certains d'entre eux, car là comme ailleurs il faut évidemment se garder de généraliser et de mettre indistinctement tout le monde dans le même sac.
Mais à l'inverse, permettez-moi ce plaidoyer pour Nolwenn.
S'agissant d'une chanteuse professionnelle, elle gagne donc sa vie en honorant les contrats de qui sollicite ses talents vocaux, qui sont exceptionnels soit dit en passant.
C'est dans ce cadre qu'elle est venue chanter au lieu choisi par l'organisateur de l'événement, comme elle serait allée chanter en Belgique si la cérémonie avait été belge ou tout comme Johnny fait la Fête de l'Huma sans être obligatoirement communiste pour autant.
Du reste, en la tragique circonstance, le lieu importait-t-il plus que la cérémonie mémorielle dédiée à 130 innocentes victimes du terrorisme indifféremment françaises (dont des Bretons) et étrangères ? Je ne le crois pas.
Enfin, le fait d'être bretonne et de se déclarer telle en chantant - au risque de sa carrière - des chants du répertoire de son coeur dans son album "Bretonne", ne la condamne pas pour autant à prendre en toute occasion les positions souhaitées par tel ou tel. Un artiste doit rester libre de ses engagements et en ce qui la concerne, des reproches sur ce terrain me semblent particulièrement hâtifs, si ce n'est injustifiés.
Je lui sais gré au contraire, d'avoir mis, avec détermination et courage, son talent rare au service de la chanson bretonne, permettant ainsi à des millions d'auditeurs, en France et à l'étranger, d'approcher une culture spécifique mais ouverte, dont ils n'auraient pas forcément eu notion sans elle.
(0) 
  Pol itic
  le Mercredi 2 décembre 2015 22:06
Encore un procès à charge et gratuit de personnage qui se cachent derrière de noms pompeux qui semblent leur donner une importance qu'ils n'ont pas (une recherche sur le net sur cette université permet de trouver des photos ou trois personnes se retrouvent devant un écran.
Le fait de confondre ministre de l'intérieur et ministre de la défense en dit long sur le sérieux.
(0) 
  Z24BK9
  le Jeudi 3 décembre 2015 11:35
C\\\'est vraiment petit et injuste cette insulte envers une Artiste comme Nolwenn Leroy qui a r�pondu tout simplement � une demande pour chanter avec deux autres jeunes femmes , en hommage aux victimes des attentats du 13/11, ce n\'est pas Elle qui a choisi le lieu.
Elle a �t� choisie non pas parcequ\\\'elle est Bretonne mais parce qu\\\'elle est avant tout Fran�aise et de surcroit pour sa magnifique voix !
(0) 
  Simon Alain
  le Mardi 8 décembre 2015 20:06
- Note : suite à un bug de la nouvelle version
du site de l'ABP, cette réponse accuse 4 jours
de retard -
Trois précisions (pour éviter les - trop convenus - malentendus) :
a) L'article ne s'en prend absolument pas aux personnes, mais à leur fonction symbolique : nous sommes en droit de demander à une personnalité publique ayant représenté, ou représentant, la Bretagne ce que recouvre au juste telle ou telle participation à un événement national français. Le risque, ou le danger, est simplement d'ordre symbolique : on nous dira demain - comme hier - "que la Bretagne est française (en son âme ou en son sang)", et on ira trouver (justement) des exemples dans l'actualité récente...
b) Jean-Yves Le Drian, en tant que Ministre de la Défense, est bien requis, suite aux événements récents, au Ministère de l'Intérieur. Il n'est qu'à en juger par la présence de l'armée dans les gares et autres lieux publics.
c) L'article n'a rien de "gentil" et vise au contraire à promouvoir une certaine "philosophie" en Bretagne, c'est-à-dire une analyse - justement symbolique - des événements, de leur traitement médiatique et de leur répercussion à travers l'histoire (aussi bien passée qu'en cours).
d) L'Université Populaire de Philosophie Bretonne n'a d'autre ambition que d'alimenter cette analyse. Elle a été créée dans le cadre des projets définis par la Charte du Collectif Breizh-ImPacte en 2012.
(0) 
Commenter :
Votre email est optionnel et restera confidentiel. Il ne sera utilisé que si vous voulez une réponse d'un lecteur via email. Par exemple si vous cherchez un co-voiturage pour cet évènement ou autre chose.
ANTI-SPAM : Combien font 0 multiplié par 2 ?