Avant de commencer notre courriel 26, concernant le 25, nous tenons à remercier les nombreux responsables d'associations, nous ayant envoyé quelques encouragements ou compléments techniques, que nous avons fait suivre, merci à tous !
«Que valent les études de l'OMS concernant la surmortalité par pollution dans le monde ?»
À ce sujet, voir ''Risques sanitaires'', pages 24-25 dans le Science et Vie d'août 2007 et le site officiel de l'OMS, avec un résumé en français, sur : (voir le site)
En effet, «la France entière est polluée par les mâchefers de la honte» , abandonnés sans aucune précaution d'usage, répandus n'importe où, et notamment en des lieux humides, suite à la fermeture des petits incinérateurs/barbecues, trop polluants.
Près de 350 ont été fermés en France et donc 350 sites et environs ont été gravement souillés de dioxine et métaux-lourds.
À Redon, et aux environs, en campagne, jusqu'où ont été jetés ces résidus hautement toxiques ?
Exemple d'analyses : (voir le site) , cliquez sur 'Sommaire'.
Pour leur dangerosité : (voir le site) , notons, que cette information importante était classée «confidentielle» , ce qui est maintenant interdit depuis la loi 2005-205.
Comme à Confort-Meillars en Finistère, les mâchefers ont-ils été déversés sur les prairies autour de Redon ?
Comme à Sète, sur les terrains publics ?
À Landivisiau, sous la zone industrielle ?
Ce genre d'action, que certaines associations ont tout de même dénoncé, s'est fait partout en un silence de mort.
Quelques procédures ont été engagées, exemple (voir le site) en première page, la plainte de l'association ACSENV.
Autre dossier sur l'emploi des mâchefers et leur danger : (voir le site)
Bien entendu, toutes ces opérations «mâchefers de la honte» , se sont faites sans être accompagnée d'une liste épidémiologique des cancers ayant touché les régions subissant l'agression.
L'OMS étudie les risques sanitaires reconnus qu'elle reçoit, alors, la France restera classée dans les bons élèves du monde, et les gogos, avaleront les couleuvres en comptant le nombre de cancers qui augmente sans cesse et sans comprendre la raison ou s'étonnant, comme c'est aussi le cas en d'autres régions au sol pollué, mais réagissant, elles !
Exemple : filinfo. Seules nos associations de défense de l'environnement se sont vraiment inquiétées des retombées de ces actes d'inconscients Folamour, pouvant entraîner des problèmes irrémédiables pour la santé de la nature et des hommes. Cela porte un qualificatif, que nous vous laissons ajouter, …….. ! Suivre la mise en décharges classe '2' coûtait trop cher, alors les morts…
La France n'a pas analysé les mâchefers de la honte issus des incinérateurs/barbecues fermés, car les cendres et les REFIOM (résidus de fumées) ont été mêlés aux mâchefers ! Il était donc inutile de faire des analyses coûteuses, le résultat était connu d'avance.
«Français, nous avons été empoisonnés suite à des décisions de hauts fonctionnaires de l'État et pour la protection généralisée des sociétés privées» , inacceptable !!!
Croulant sous les procès, ces sociétés auraient fait faillite. Depuis, ces entreprises privées, devant les risques encourus en justice – qui est trop peu sévère à leur encontre – repassent le cadeau empoisonné aux collectivités locales. Bravo !!!
Il est donc permis de polluer le citoyen et ensuite lui refiler l'affaire, sans qu'un seul politique n'ait bronché, pourquoi ?
«Pays bananier ?»
Une enquête en France entière doit être immédiatement diligentée ! Les mâchefers de la honte, doivent reporter cette honte sur le politique et les hauts fonctionnaires. Tout en sachant que les normes françaises sont hautement ridicules, maximum autorisé avant de déclencher une enquête et la prise des précautions d'usage : 3 pico-grammes de Dioxine au lieu de 0,005 conseillé par l'OMS. Ce qui représente exactement 600 fois plus que la norme préconisée par l'Organisation Mondiale de la Santé (voir le site) (page 3).
À Redon une procédure de la cour des comptes a été ouverte contre le déplacement de ces mâchefers, pourtant invisibles pour la Préfecture. Mettre le qualificatif que méritent de tels actes, …….. !